Phantasm-5. Печальный конец.
Oct. 26th, 2016 11:30 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
todesserВчера посмотрел заключительную серию саги.
Впечатления смешанные.
Сначала о недостатках. Это сценарий вообще и конкретно концовка.
Выдам свою теорию, почему так случилось. Как известно, чаще всего порядок съемок эпизодов фильма отличается от того, как они следуют в готовом фильме. Т.е. могут снимать сначала эпилог, потом начало, а потом середину. Или сначала середину, потом начало, а потом эпилог.
Здесь сделали нечто подобное. Начали снимать середину (вполне себе кошерная), но потом заболел и умер Ангус Скримм (мир ему) и пришлось спешно переписывать сценарий, переснимать и доснимать многие эпизоды, а потом склеивать то, что получилось. А получилось нечто сляпанное на коленке и неприятно удивляющее совершенно невразумительным концом.
Теперь о достоинствах. Вне всякого сомнения - это Фантазм! Есть фантазменная музыка (практически без изменений перекочевавшая из 4-й части), есть летающие сферы (и тут снова недостаток - кровавые сцены со сферами в начале фильма откровенно дурацкие и нафиг не нужные), есть все актеры из предыдущих серий (Кэти Лестер потрясающе выглядит для своего возраста. Макияж? Компьютерная графика?), есть фантазменная атмосфера (увы, всего лишь одна мавзолейная сцена). Что самое главное - фильм очень умело балансирует на грани между реальностью и бредом протагониста (кстати, в отличие от первых частей, где все подавалось как фантазм Майка, здесь происходящее подается как фантазм Реджи, и подается очень хорошо).
Нужно ли смотреть? Если Вы поклонник "Фантазмов" - непременно. В противном случае фильм покажется скучноватым и невразумительным.
Просмотр фильма навеял легкую грусть, т.к. поставил невидимую точку. Ушла эпоха. Умер Ангус Скримм, постарели Болдуин, Торнбери и Баннистер. Да и мы, выросшие на волшебной фантазменной музыке и очаровании атмосферы первых фантазмов - тоже уже не молоды. Врата на Красную планету все чаще напоминают о себе...
Впечатления смешанные.
Сначала о недостатках. Это сценарий вообще и конкретно концовка.
Выдам свою теорию, почему так случилось. Как известно, чаще всего порядок съемок эпизодов фильма отличается от того, как они следуют в готовом фильме. Т.е. могут снимать сначала эпилог, потом начало, а потом середину. Или сначала середину, потом начало, а потом эпилог.
Здесь сделали нечто подобное. Начали снимать середину (вполне себе кошерная), но потом заболел и умер Ангус Скримм (мир ему) и пришлось спешно переписывать сценарий, переснимать и доснимать многие эпизоды, а потом склеивать то, что получилось. А получилось нечто сляпанное на коленке и неприятно удивляющее совершенно невразумительным концом.
Теперь о достоинствах. Вне всякого сомнения - это Фантазм! Есть фантазменная музыка (практически без изменений перекочевавшая из 4-й части), есть летающие сферы (и тут снова недостаток - кровавые сцены со сферами в начале фильма откровенно дурацкие и нафиг не нужные), есть все актеры из предыдущих серий (Кэти Лестер потрясающе выглядит для своего возраста. Макияж? Компьютерная графика?), есть фантазменная атмосфера (увы, всего лишь одна мавзолейная сцена). Что самое главное - фильм очень умело балансирует на грани между реальностью и бредом протагониста (кстати, в отличие от первых частей, где все подавалось как фантазм Майка, здесь происходящее подается как фантазм Реджи, и подается очень хорошо).
Нужно ли смотреть? Если Вы поклонник "Фантазмов" - непременно. В противном случае фильм покажется скучноватым и невразумительным.
Просмотр фильма навеял легкую грусть, т.к. поставил невидимую точку. Ушла эпоха. Умер Ангус Скримм, постарели Болдуин, Торнбери и Баннистер. Да и мы, выросшие на волшебной фантазменной музыке и очаровании атмосферы первых фантазмов - тоже уже не молоды. Врата на Красную планету все чаще напоминают о себе...
(no subject)
Date: 2016-10-27 03:15 am (UTC)